Auto Supremo AS/0214/2015-L

Resolviendo el recurso de casación en el fondo, de la lectura del mismo se tiene que éste que versa en relación a la no valoración de las pruebas de descargo de fs. 90, 62 a 65, 58 y 41 a 46, por parte de los jueces de instancia, violentando su derecho a la defensa; pretendiendo como lo expresa el representante legal de la Asociación de Fútbol de La Paz, que sea éste tribunal que corrija y enmiende “…los errores de apreciación de los elementos probatorios propuestos conforme a procedimiento…”, determinando el tiempo real y evidente de servicios de la actora, modificando en todos los extremos la liquidación de la juez a quo confirmada por el tribunal ad quem; sin considerar la uniforme jurisprudencia nacional que señala que la apreciación y valoración de la prueba por los juzgadores de instancia, es incensurable en casación; y que excepcionalmente podrá producirse una revisión o revaloración de la misma, en la medida en que en el recurso se acuse y se pruebe la existencia de error de hecho o de derecho, de acuerdo con la regla que establece el inciso 3) del art. 253 del Código de Procedimiento Civil, que textualmente señala: "Cuando en la apreciación de las pruebas se hubiere incurrido en error de derecho o error de hecho. Este último deberá evidenciarse por documentos o actos auténticos que demostraren la equivocación manifiesta del juzgador.", lo que en la litis no sucedió