En grado de apelación deducida por ambas partes, de fs
En grado de apelación deducida por ambas partes, de fs. 301 a 302 y de fs. 305, la Sala Social y Administrativa Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, pronuncio el Auto de Vista Nº 110/10 de 16 de abril de 2010 de fs. 315, confirmando en parte la Sentencia Nº 052/2007, debiendo deducirse de la liquidación practicada, el monto que excede por dominicales, por lo que corresponde solo el reconocimiento de 3 domingos para Claudia Patricia Alencar Rojas y 2 domingos para María de los Ángeles Oviedo Hernández, manteniendo subsistente los demás conceptos
- Auto Supremo Nº 223/2015-L
- Expediente: LP. 663/2010
- VISTOS: El recurso de casación en el fondo y forma de fs
- En grado de apelación deducida por ambas partes, de fs
- Dicho fallo motivó el recurso de casación en el fondo y en la forma de
- Que, en el proceso se evidencia que el inspector de trabajo Jorge Botello también es
- Que de las afirmaciones realizadas en la sentencia y auto de vista impugnado, se evidencia
- En la forma
- Acusó que se transgredieron las normas procesales de orden público y cumplimiento obligatorio, vulnerando el
- Que conforme la notificación de fs
- Concluye señalando que, en mérito a lo expuesto interpone recurso de casación en la forma
- CONSIDERANDO II: Que, así planteado el recurso de casación en el fondo y en la
- Con referencia a que el auto de vista, se incurrió en errónea valoraron la prueba,
- Adicionalmente, es oportuno aclarar que en la interposición del recurso de casación, sea en el
- Con relación a que el inspector de trabajo Jorge Botello también es abogado patrocinante, siendo
- Respecto a que se acredito que las actoras también le adeudan recurrente la suma de
- Por lo señalado, resultan injustificables los argumentos de forma y fondo acusados en el recurso,
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda del Tribunal Supremo de Justicia, con la