Auto Supremo AS/0573/2015

I.2. Motivos del recurso de casación
Dicha Resolución motivó el recurso de casación en el fondo de fs. 81 a 82 vta., interpuesto por Raúl Freddy Flores Martínez en representación legal de Zulema Muñoz Pantoja, que en lo esencial de su contenido, expresó:
Que, si bien los principios de proteccionismo y de inversión de la prueba del art. 3.g) y h) Código Procesal del Trabajo (CPT) son aplicables a favor de los intereses de los trabajadores, sin embargo, el Juez a quo no aplicó los test positivos y negativos de control jurisdiccional de proporcionalidad a la valoración de las pruebas que aportó la demandada, porque las mismas reflejan que el sueldo real que se convino con la demandante era de Bs.650.- y no así los Bs.1.200.- por concepto del salario que percibiría conforme a la naturaleza del trabajo que prestó la actora en la Pensión “El Vicio”