Del recurso de casación en el fondo interpuesto por María del Rosario Santa Cruz, representante
Del recurso de casación en el fondo interpuesto por María del Rosario Santa Cruz, representante legal de DHL International S.R.L, se tiene lo siguiente:
Señala que el Auto de Vista recurrido, al anular obrados y disponer se confeccione un peritaje sobre las pruebas aportadas por las pares, resultaría ser una violación directa y aplicación falsa y errónea de la ley, por cuanto resultaría inconcebible pretender que el juzgador designe un perito para que este confeccione una peritaje sobre las pruebas aportadas por las partes. Pues al pretender el Tribunal Ad quem que el juzgador realice una delegación de funciones, estaría incurriendo en violación directa de los arts. 122, 179 y 180 de la Constitución Política del Estado, arts. 1, 3, 5, 7, 50, 87, 90, 190, 192 y 397 del Código de Procedimiento Civil
Señala que el Auto de Vista recurrido, al anular obrados y disponer se confeccione un peritaje sobre las pruebas aportadas por las pares, resultaría ser una violación directa y aplicación falsa y errónea de la ley, por cuanto resultaría inconcebible pretender que el juzgador designe un perito para que este confeccione una peritaje sobre las pruebas aportadas por las partes. Pues al pretender el Tribunal Ad quem que el juzgador realice una delegación de funciones, estaría incurriendo en violación directa de los arts. 122, 179 y 180 de la Constitución Política del Estado, arts. 1, 3, 5, 7, 50, 87, 90, 190, 192 y 397 del Código de Procedimiento Civil
- CONSIDERANDO I: ANTECEDENTES DEL PROCESO
- A fs
- Citado el demandado mediante edictos de prensa por no haber dado respuesta a la demanda
- Del análisis del recurso de casación en la forma interpuesto por Bladimir Pablo Carrasco Quintana,
- 2
- 3
- 4
- Por todo lo expuesto y amparado en el num
- Del recurso de casación en el fondo interpuesto por María del Rosario Santa Cruz, representante
- Por lo que interpone recurso de casación en el fondo y solicita a los Señores
- CONSIDERANDO III: FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- En el primera agravio, acusa violación directa y aplicación falsa y errónea de la ley,
- El art
- En ese antecedente, del análisis del Auto de Vista recurrido, los fundamentos utilizados por el
- De lo referido se evidencia que la Resolución impugnada no habría ingresado a resolver aspectos
- Por lo razonado supra, el fundamento esgrimido por los de Alzada no es suficiente para
- En consideración a que la Resolución a emitirse es anulatoria, no corresponde pronunciarse sobre los
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relatora: Mgda. Rita Susana Nava Duran.