Auto Supremo AS/0569/2015-RRC
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0569/2015-RRC

Fecha: 04-Sep-2015

b) Contra la referida Sentencia, el imputado Reynaldo Vásquez Cerrudo formuló recurso de apelación


I. DEL RECURSO DE CASACION

I.1. Antecedentes

a) En mérito a las acusaciones pública y privada (fs. 4 a 6 y 13 a 14), y la adhesión de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia del Distrito 2 Maximiliano Paredes (fs. 17 y vta.), una vez desarrollada la audiencia de juicio oral, el Tribunal Segundo de Sentencia del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, pronunció la Sentencia 01/2012 de 19 de enero (fs. 342 a 352); por la que, declaró al imputado Reynaldo Vásquez Cerrudo, autor de la comisión del delito de Abuso Deshonesto, previsto y sancionado por el art. 312 con la Agravante del art. 310 incs. 2), 3) y 4) ambos del CP, imponiéndole la pena de diez años de presidio, más el pago del daño civil y costas a favor del Estado a calificarse en ejecución de sentencia. Posteriormente emitió el Auto de 27 de enero de 2012, que rechazó la solicitud de explicación, complementación y enmienda de la Resolución 01/2012 (fs. 359 a 360).

b) Contra la referida Sentencia, el imputado Reynaldo Vásquez Cerrudo formuló recurso de apelación restringida (fs. 366 a 378), previo al pronunciamiento de los Autos de Vista 37/2012 de 20 de junio (fs. 509 a 511 vta.); y, 08/2013 de 11 de abril (fs. 880 a 882 vta.), que fueron dejados sin efecto por Autos Supremos 324/2012-RRC de 12 de diciembre (fs. 831 a 839); y, 320/2014-RRC de 15 de julio (fs. 1111 a 1116 vta.); en cuyo mérito, la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dictó el Auto de Vista 62/2014 de 21 de noviembre (fs. 1188 a 1189 vta.); por el que, dispuso reponer obrados hasta la Resolución de 27 de enero de 2012, para que el Tribunal Segundo de Sentencia del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz pronuncie una nueva Resolución. Que ante las solicitudes de explicación, complementación y enmienda, el Tribunal de alzada emitió tres Autos de Complementación el 5 y 15 de diciembre de 2014 (fs. 1194, 1196 y 1198, respectivamente), motivando la interposición del presente recurso de casación