Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0578/2015-RRC
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0578/2015-RRC

    Fecha: 04-Sep-2015

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Por memorial presentado el 6 de abril de 2015, que cursa de fs
    • a) Previa anulación de la Sentencia 12/2012 de 10 de septiembre (fs
    • b) Contra la mencionada Sentencia, Omar Ventura Sanga Defensor de oficio de la imputada Dilma
    • I.1.1. Motivos del recurso
    • Del recurso de casación y del Auto Supremo 351/2015-RA de 05 de junio, se extrajo
    • Agrega, que el Auto de Vista recurrido violó los principios a la legalidad y seguridad
    • En aplicación del art
    • Mediante Auto Supremo 351/2015-RA de 05 de junio, cursante de fs
    • De la atenta revisión de los antecedentes venidos en casación, se tiene lo siguiente
    • Desarrollada la audiencia de juicio oral y público, el Tribunal Primero de Sentencia del Tribunal
    • Desarrollada la nueva audiencia de juicio oral y público, el Tribunal Primero de Sentencia del
    • II.3. Del recurso de apelación restringida y su Auto de Vista
    • Contra la referida sentencia la imputada interpuso recurso de apelación restringida (fs
    • II.4. Del Auto Supremo 683/2014-RRC de 27 de noviembre
    • La recurrente interpuso recurso de casación contra las resoluciones descritas precedentemente, acusando por un lado
    • Como emergencia del Auto Supremo supra citado, la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de
    • El art
    • Por su parte, el art
    • En el presente recurso, la parte imputada denuncia que no se cumplió con los entendimientos
    • III.1.De los precedentes contradictorios invocados
    • La parte recurrente invocó en primer término como precedente contradictorio el Auto Supremo 251/2012 de
    • El Auto Supremo 307 de 11 de junio de 2003, fue emitido por la
    • Finalmente el Auto Supremo 021/2012-RRC de 14 de febrero, fue pronunciado por la Sala Penal
    • Empero, también se debe aclarar que ello no significa infracción al principio de irretroactividad de
    • III.2. Sobre la vinculatoriedad de los fallos judiciales
    • La doctrina legal establecida será obligatoria para los tribunales y jueces inferiores y sólo podrá
    • Es decir, el ordenamiento jurídico boliviano en materia penal, establece claramente que los fallos del
    • Por otra parte, debe considerarse que del art
    • En este ámbito, esta Sala emitió el Auto Supremo 037/2013-RRC, de 14 de febrero, que
    • Respetando el principio constitucional de celeridad, los Tribunales y Jueces inferiores, están obligados a cumplir
    • III.3.Análisis del caso concreto
    • Ingresando al análisis del motivo formulado, conforme se precisó en los antecedentes procesales vinculados al
    • Esta resolución fue recurrida en apelación por la imputada, mereciendo el pronunciamiento del Auto de
    • En cuanto, a la vulneración del principio de legalidad y debido proceso; por cuanto, el
    • A ello, corresponde señalar, que la Resolución recurrida, tampoco incurrió en incongruencia en su parte
    • La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
    • SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca