En cumplimiento a lo previsto en el art
En cumplimiento a lo previsto en el art. 17. IV de la Ley del Órgano Judicial póngase en conocimiento del Consejo de la Magistratura el presente Auto Supremo para su registro respectivo, debiendo tenerse presente que conforme al dispositivo citado, así como el art. 275 del CPC y la recomendación N° 22 de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en su informe aprobado el 5 de diciembre de 2013 (GARANTÍAS PARA LA INDEPENDENCIA DE LAS Y LOS OPERADORES DE JUSTICIA, HACIA EL FORTALECIMIENTO DEL ACCESO A LA JUSTICIA Y EL ESTADO DE DERECHO EN LAS AMÉRICAS), la remisión de Autos Supremos anulatorios como el presente no tienen la finalidad de activar proceso administrativo alguno
- VISTOS: El recurso de casación en el fondo (fs
- “…teniéndose en parte por ciertas las afirmaciones de la demanda, se comprobó que el actor…trabajó
- “La prueba de cargo no ha sido objetada por el Gobierno Municipal de Bermejo, dando
- La resolución de segunda instancia motivó que Marcelo Gareca Herbas en calidad de Alcalde
- Cita los Autos Supremos Nº 1194 y Nº 1329 del 10 y 22 de noviembre
- Concluye el memorial, solicitando a la Corte Suprema de Justicia de la Nación hoy Tribunal
- II
- El Tribunal de alzada, basa su decisorio unilateralmente en sólo fracciones de las alegaciones de
- Por otro lado, el Tribunal de Alzada incumplió con su deber de congruencia en la
- La situación arriba descrita en consideración de la Sala es con certeza contraria al deber
- Ahora bien, la doctrina procesal reconoce, ciertas condiciones que hacen viable y justifican la decisión
- Consiguientemente, en base a los fundamentos expuestos corresponde disponer la nulidad de obrados de acuerdo
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Adm
- En cumplimiento a lo previsto en el art
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado