En el caso presente, el recurrente alega que el Tribunal de apelación incurrió en las
En el caso presente, el recurrente alega que el Tribunal de apelación incurrió en las causales del art. 253 del CPC, empero no acusa que norma hubiese vulnerado dicho Tribunal al decidir la controversia, mucho menos expone cual la contradicción en el decisorio o cual el vicio en la ponderación de la prueba y si bien cita los arts. 190, 191, 192, 193 y 194 del CPC, mal podrían los mismos fundar la casación que pretende, pues en el marco de lo expuesto supra, en casación y para resolver el fondo de la controversia, tendría que darse aplicación a tales artículos, los mismos que no guardan relación con el thema decidendi, mas al contrario traducen normas que hacen a la instrumentalidad y que en todo caso obedecen al recurso de casación en la forma, cuya solución jurídica reclama la nulidad mas no la casación como se pretende
- CONSIDERANDO I
- En grado de apelación, la Sala Social y Administrativa de la entonces Corte Superior de
- Acusa al Tribunal de apelación de haber incurrido en las causales del art
- Agrega que la Sentencia debe ser congruente y deben resolver todas las cuestiones que hayan
- Que el recurso de apelación busca la reparación del daño inferido por el inferior por
- Concluyó solicitando se le conceda el recurso de CASACION“…contra el Auto de Vista 85/2010 de
- Acusa al Tribunal de apelación de haber incurrido en razonamientos contradictorios, falsa interpretación de sus
- Agrega que al señalar en el Auto de Vista que dichas literales ya fueron valoradas
- Concluye señalando que en mérito a lo anterior también se vulneró el art
- Solicita se le conceda el recurso y que éste Tribunal CASE el Auto de Vista
- Procederá el recurso de casación en el fondo
- 2) Cuando contuviere disposiciones contradictorias
- Conforme se puede advertir, tales causales, conforme su nombre indica, constituyen causales por las cuales
- Asimismo, en el art
- En el marco de lo anterior y con la finalidad de precisamente permitir al Tribunal
- En la línea de lo expuesto y las normas citadas, no resulta difícil concluir que
- En el caso presente, el recurrente alega que el Tribunal de apelación incurrió en las
- Tan evidente es el incumplimiento de los requisitos formales en el recurso que concluyó solicitando
- Por lo expuesto y toda vez que el recurso no cumple con los requisitos mínimos
- El aspecto central por los cuales acusa la infracción de los arts
- Sobre estas conclusiones el Tribunal de apelación agregó que las mismas no cumplen con los
- Asimismo, corresponde aclarar que la referencia en sentido que tales probanzas ya fueron consideradas en
- Consiguientemente y en mérito a lo expuesto, corresponde resolver el presente recurso, aplicando las disposiciones
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Adm
- Regístrese, notifíquese y devuélvase