Auto Supremo AS/0039/2016-RRC

De la Teoría del delito, se tiene que el delito atribuido es compuesto; que los elementos constitutivos y formas comisivas son diversas, que se incurrió en el delito del art. 308 bis del CP, porque supuestamente hubiese tenido acceso carnal vía vaginal con una menor de diez años; sin embargo, sostiene que el Tribunal de origen llegó a conclusiones forzadas, por carecer pruebas que demuestren el elemento principal del delito, cual es la penetración de su miembro viril, inconcurrencia que determina la inexistencia del tipo penal, más aún cuando la menor jamás refirió este aspecto, por lo que se está ante la inexistencia de prueba en su contra. Añade que se incurre en vulneración del principio in dubio pro reo y el derecho a la presunción de inocencia, porque el Tribunal adivina la concurrencia de este elemento, por lo que solicita se aplique el art. 413 parte final del CPP y se lo declare absuelto