CONSIDERANDO II:
CONSIDERANDO II: DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN:
Acusa que en materia de menores no procede la mediación ni la conciliación, conforme al art. 212 de la Ley Nº 2026 y 67 de la Ley del Órgano Judicial.
Existe la prueba literal de fs. 190 y 192, que no fue considerada por el Tribunal alzada, que no fue objetada por el demandado, sin embargo de ello la Juez no dio cumplimiento de lo dispuesto en el art. 281 de la Ley Nº 2026 habiendo soslayado los arts. 212 y 67.III de la mencionada ley
Acusa que en materia de menores no procede la mediación ni la conciliación, conforme al art. 212 de la Ley Nº 2026 y 67 de la Ley del Órgano Judicial.
Existe la prueba literal de fs. 190 y 192, que no fue considerada por el Tribunal alzada, que no fue objetada por el demandado, sin embargo de ello la Juez no dio cumplimiento de lo dispuesto en el art. 281 de la Ley Nº 2026 habiendo soslayado los arts. 212 y 67.III de la mencionada ley
- Proceso: Guarda
- Distrito: Santa Cruz
- C0NSIDERANDO I:
- Auto de Vista de fs
- CONSIDERANDO II:
- Señala que con la interpretación errónea el Tribunal recurrido, vulnera los arts
- Manifiesta que al no tomar en cuenta las pruebas literales, vulnera la tutela judicial
- Refiere que el Ad quem no ha tomado en cuenta el art
- Asimismo indica que no requieren prueba los hechos admitidos por la parte adversa, por ello
- Por lo que solicita se case el Auto de Vista en todas sus partes
- CONSIDERANDO III:
- 2
- Las pruebas de fs
- El régimen de vistas resulta ser de importancia para el desarrollo de la niña en
- Sobre la acusación de que el Juez no se rigió en base a lo previsto
- 3
- Sobre el interés superior de la niña, niño o adolescente, de acuerdo al criterio de
- Ahora tomando en cuenta la primera parte de la conclusión en lo relativo a la
- Sobre la misma corresponde señalar que las pruebas descritas en el recurso de casación ya
- Por otra parte en cuanto a la acusación respecto que la decisión de grado fuera
- En cuanto a la aplicación de lo dispuesto en los arts
- Respecto a la consideración de documentos digitales y generados mediante correo electrónico, la recurrente no
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani.