Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0377-1/2016
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0377-1/2016

    Fecha: 28-Oct-2016

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • CONSIDERANDO I
    • Que, en la tramitación del proceso contencioso tributario, la Juez Segundo de Partido Administrativo, Coactivo
    • Interpuesto el recurso de apelación por ambas partes del proceso, la Sala Social y Administrativa
    • La determinación, motivaron los recursos de casación
    • Deja establecido que el recurso de casación se funda en la existencia de una interpretación
    • Refiere que el Auto de Vista infringió el art
    • Fundamenta sobre la nulidad en la forma de Resolver la apelación, que según el art
    • Establece que sic
    • Concluye expresando que en función a los art
    • 1
    • 2
    • Explica que si bien el contribuyente ha identificado la normativa que considera infringida, no expresa
    • Al punto 3
    • En aplicación del art
    • Manifiestan que el proceso contencioso tributario inició con la interposición de la demanda presentada por
    • Continua señalando que por otra parte en la tramitación de la causa principal la juez
    • Habiéndose resuelto la casación interpuesta en la causa principal
    • c)Arts
    • Expresando cada uno de los puntos referidos supra con la fundamentación legal correspondiente en cada
    • Por los argumentos y fundamentos legales expuestos, conforme a los antecedentes del proceso pide que
    • Mediante decreto de 29 de junio de 2016, cursante a fs
    • Ante la interposición de la demanda Contenciosa Administrativa por parte de la Fundación AGROCAPITAL, Gerencia
    • El Auto es apelado por la Gerencia Distrital Grandes Contribuyentes Cochabamba del Servicio de Impuestos
    • Paralelamente y no obstante lo dispuesto en el Auto de Vista, la Juez a quo
    • En grado de casación se emite el Auto Supremo 498/2015 de 21 de julio, que
    • El Tribunal de apelación mediante Auto de Vista Nº 029/2016, ante el advertido de encontrarse
    • En este sentido, analizado el proceso con los antecedentes ut supra se concluye que el
    • La mencionada determinación, explica en su último Considerando: “Que no obstante lo ampliamente explanado, corresponde
    • Es así que a objeto de regularizar el proceso Contencioso Tributario, se determina lo establecido
    • POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo
    • Firmado

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca