Auto Supremo AS/0791/2016-RRC

El Tribunal de alzada declaró procedente el recurso de apelación formulado por los imputados y anulo la Sentencia impugnada con el reenvió de la causa, con los siguientes argumentos:

1) En cuanto al primer motivo, se estableció que en la Sentencia impugnada en el acápite de los hechos probados se tiene consignado que la mercadería decomisada es superior a los 200.000 UFVs., determinando un valor de 294.652.00 UFVs., conforme así consta en el punto 2 de la fundamentación probatoria descriptiva, corroborado en el punto 4 de la fundamentación probatoria intelectiva, hecho que para una revisión in iure sería intangible. En consecuencia, el alegato de los recurrentes respecto a la cuantificación de la mercadería con un valor inferior al establecido que en la secuencia del juicio no está acreditado; por lo que, la inferencia de que quedó demostrado, es sólo una percepción de parte, ya que la sentencia determina lo contrario, en ese margen, la cuantificación viene a ser un elemento que tenga incidencia y merece un pronunciamiento particular, expreso porque no existe una base fáctica acreditada que lo sustente para un debate jurídico respecto a su trascendencia por la modificación de incremento de los UFVs y su incidencia en la modificación de la pena cuando quedó establecido como un hecho probado en la Sentencia que el valor fue superior a los 200.000 UFVs. lo cual, hace innecesario un análisis al respecto y tácitamente y directamente se responde al alegato con la mencionada determinación; en consecuencia, no es evidente el agravio