Auto Supremo AS/1191/2016
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/1191/2016

Fecha: 24-Oct-2016

No obstante esa claridad con la que se respondió a los agravios expuestos en apelación;

No obstante esa claridad con la que se respondió a los agravios expuestos en apelación; los recurrentes en casación, sin ajustar sus argumentos a lo resuelto por el Ad quem, reclaman en la forma la presunta procedencia de nulidad de obrados al considerar infringido el art. 53 de la Ley Nº 025, señalando que no se habría emitido el Auto de Vista por mayoría absoluta de votos, sin argumento demostrativo que aquello fuera evidente, pues de la verificación del fallo de segunda instancia, el Auto de Vista lo suscriben dos vocales de los tres que componen la Sala, constituyendo mayoría absoluta, la norma no señala que deban firmar todos los miembros que componen la Sala; de manera que estando cumplido con el mandato de la norma, el reclamo resulta carente de sustento