Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/1240/2016

Fecha: 28-Oct-2016

Reyes Justiniano

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L

Auto Supremo: 1240/2016
Sucre: 28 de octubre 2016
Expediente: SC-2-16-S
Partes: Roberto Mario Moreno Añez. c/ José Carlos Antelo Perdriel y Ana Claudia
Reyes Justiniano

Reyes Justiniano
Proceso: Cumplimiento de contrato y entrega de bien inmueble
Distrito: Santa Cruz
I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO
En merito a esos antecedentes, la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de
II.- DEL CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
Finalmente, señala que los desaciertos, deficiencias, ilegalidades y vicios de nulidad referidos anteriormente implican violación
Por lo expuesto solicita se emita Auto Supremo disponiendo la nulidad del Auto de Vista
De la Respuesta al Recurso de Casación
De la revisión de obrados se advierte que la parte actora fue notificada con el
III.- DOCTRINA APLICABLE AL CASO
En ese contexto, la jurisprudencia constitucional ha establecido a través de la SCP Nº 0140/2012
III.2.- Del Principio de congruencia y el art. 236 del Código de Procedimiento Civil
En mérito al principio de congruencia, toda resolución debe reunir la coherencia procesal necesaria, que
De lo expuesto se deduce que en segunda instancia, pueden darse casos de incongruencia “ultra
En el recurso de casación en la forma y en relación al principio de congruencia,
IV.- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
Sobre el hecho de que el Auto de Vista contendría vicios insubsanables, pues si los
Sin embargo, al margen de lo expuesto, y toda vez que los recurrentes consideran que
Finalmente, corresponde referirnos a su reclamo orientado a la motivación incoherente, donde los recurrentes, al
Consecuentemente, por las razones expuestas es que se concluye que los Vocales del Tribunal de
POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
Regístrese, comuníquese y devuélvase
Relatora: Mgda. Dra. Rita Susana Nava Durán.