Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0927/2016-RRC
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0927/2016-RRC

    Fecha: 24-Nov-2016

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Por memorial presentado el 22 de junio de 2016, cursante de fs
    • I.1. Antecedentes
    • a) Por Sentencia 1/2015 de 4 de marzo (fs
    • b)Contra la mencionada Sentencia, las imputadas interpusieron recurso de apelación restringida (fs
    • Del memorial del recurso de casación y del Auto Supremo 638/2016-RA de 23 de agosto,
    • Agregan, que el Auto de Vista impugnado es incongruente entre su parte considerativa y dispositiva,
    • I.1.2. Petitorio
    • En mérito a los argumentos expuestos en su recurso, solicitan se deje sin efecto el
    • I.2. Admisión del recurso
    • Mediante Auto Supremo de admisión 638/2016-RA de 23 de agosto, cursante de fs
    • De la atenta revisión de los antecedentes venidos en casación y establecido el ámbito de
    • Aunque no pueda definirse ciertamente su responsabilidad de cada una de ellas; esto es, qué
    • II.2. De la apelación restringida interpuesta por las acusadas
    • Contra la referida Sentencia, el acusado interpuso recurso de apelación restringida, misma que es desarrollada
    • Pide se anule la Sentencia condenatoria disponiendo la libertad irrestricta y posterior archivo de obrados
    • Con referencia a que no se especifica la inobservancia o errónea aplicación de la Ley
    • II.3. Del Auto de Vista impugnado
    • La Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, por Auto de Vista
    • III.1. Toda resolución judicial debe encontrarse debidamente fundamentada y motivada
    • III.3. Análisis del caso concreto
    • Las recurrentes alegan que se vulneraron sus derechos y garantías fundamentales, ya que consideran que
    • Según informan los antecedentes del proceso, se tiene que las recurrentes vía apelación restringida, denunciaron
    • Ahora bien, en el marco de los antecedentes referidos se constata que las recurrentes, efectivamente
    • En este sentido, se evidencia que el Auto de Vista al responder sobre la inobservancia
    • En este sentido, el Tribunal de alzada efectivamente se refiere a un supuesto o argumento
    • Por lo expuesto, se constata que el Auto de Vista no vulneró los derechos y
    • La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
    • SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca