IV.- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
IV.- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN:
Sobre la acusación de haberse desconocido los agravios del recurso de apelación; corresponde señalar que el Ad quem, refirió que el recurso se encuentra ausente de agravios (fs. 213 renglón 38 y ss.), consiguientemente siendo ese el criterio del Tribunal de Alzada, correspondía a la entidad recurrente, identificar cuáles eran esos agravios y su enfoque, esto con la finalidad de que este Tribunal pueda cotejar si ello resulta ser evidente, y en caso de advertirse tal aspecto analizar la relevancia de dicha omisión para viabilizar una nulidad procesal, empero de ello, la entidad recurrente no cumple en identificar los agravios que alude haberse formulado en apelación, por lo que el reclamo en este punto resulta ser infundado.
2.- En el punto II.A.2.- refiere que la aplicación indebida de la Ley consiste en leer sus fundamentaciones sobre la Sentencia parcial; sobre la misma corresponde remitir el criterio expuesto en el párrafo que antecede, en consideración de que debió identificar cuales eras sus agravios que expuso en su recurso de apelación
Sobre la acusación de haberse desconocido los agravios del recurso de apelación; corresponde señalar que el Ad quem, refirió que el recurso se encuentra ausente de agravios (fs. 213 renglón 38 y ss.), consiguientemente siendo ese el criterio del Tribunal de Alzada, correspondía a la entidad recurrente, identificar cuáles eran esos agravios y su enfoque, esto con la finalidad de que este Tribunal pueda cotejar si ello resulta ser evidente, y en caso de advertirse tal aspecto analizar la relevancia de dicha omisión para viabilizar una nulidad procesal, empero de ello, la entidad recurrente no cumple en identificar los agravios que alude haberse formulado en apelación, por lo que el reclamo en este punto resulta ser infundado.
2.- En el punto II.A.2.- refiere que la aplicación indebida de la Ley consiste en leer sus fundamentaciones sobre la Sentencia parcial; sobre la misma corresponde remitir el criterio expuesto en el párrafo que antecede, en consideración de que debió identificar cuales eras sus agravios que expuso en su recurso de apelación
- Distrito: Santa Cruz
- II.- CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
- Cita parte del Auto de Vista respecto a la pérdida de competencia, y cita el
- Expone que al dictarse la primera sentencia, el Juez ya se hubiera perdido competencia para
- Cita parte del Auto de Vista referente al art
- Asimismo refiere interponer recurso de casación en la forma, alegando se anule obrados hasta fs
- Por lo expuesto solicita que en base al recurso de casación en el fondo se
- La demandada, por memorial de fs
- III.- DOCTRINA APLICABLE AL CASO
- Consecuentemente, se dirá que el art
- Precisamente por los fundamentos expuestos precedentemente, en razón al caso de autos, corresponde a continuación
- Principio de finalidad del acto
- Principio de Conservación
- Principio de Convalidación
- Principio de preclusión
- De dichos principios y concordante con lo desarrollado en el anterior numeral, se deduce que
- IV.- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- 3
- Asimismo corresponde señalar que en este punto la entidad recurrente es reiterativo, respecto que no
- 6
- Por lo expuesto corresponde, emitir Resolución en la forma prevista en el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani.