Sin costas y costos en aplicación de los arts
POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Adm., Social y Adm. Primera del Tribunal Supremo de Justicia, con la atribución conferida en los arts. 184.1 de la Constitución Política del Estado y 42.I.1. de la LOJ, declara INFUNDADO el recurso de casación en la forma y en el fondo de fs. 147 a 148, interpuesto por Luís Aldo Omonte Rodríguez en representación legal de SEMAPA, contra el Auto de Vista N° 211/2014 de 25 de septiembre (fs. 124 a 126).
Sin costas y costos en aplicación de los arts. 39 de la Ley N° 1178 y 52 del DS Nº 23215 de 22 de julio de 1992
Sin costas y costos en aplicación de los arts. 39 de la Ley N° 1178 y 52 del DS Nº 23215 de 22 de julio de 1992
- CONSIDERANDO I
- El mencionado Auto de Vista originó que la empresa demandada, formule el recurso de casación
- Indicó que en el punto 1 del segundo considerando del Auto de Vista impugnado, se
- Refirió que el Tribunal de Alzada, no consideró que el elemento fundamental para realizar el
- Concluyó solicitando que el Tribunal Supremo de Justicia, anule obrados hasta el vicio más antiguo,
- El mencionado recurso de casación, generó que el demandante mediante el memorial de fs
- Manifestó que en la forma el recurrente solo transcribió preceptos legales, sin precisar los errores
- Que así expuestos los reclamos en la forma, se advierten dos agravios
- De lo que se concluye, que el art
- 2) En relación a que no se habría aplicado el art
- Respecto al recurso en el fondo, se advierte que el único reclamo planteado consiste en
- Del análisis efectuado a esta normativa, se puede concluir que en la actualidad la multa
- Bajo este contexto, en el caso concreto, revisando y analizando las pruebas que cursan en
- Por todo lo expuesto, se concluye que al no ser evidentes las infracciones normativas denunciadas
- Sin costas y costos en aplicación de los arts
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.
