1
II.1. Motivos del recurso de casación en el fondo
1.- Violación del art. 119 de la Constitución Política del Estado (CPE) referido al derecho a la defensa toda vez que al confirmar la sentencia en el primer y segundo considerando, los Vocales dieron conformidad a la parcialización del juez a la parte demandante
1.- Violación del art. 119 de la Constitución Política del Estado (CPE) referido al derecho a la defensa toda vez que al confirmar la sentencia en el primer y segundo considerando, los Vocales dieron conformidad a la parcialización del juez a la parte demandante
- VISTOS: El recurso de casación de fs
- Contra la referida Sentencia, el Gobierno Autónomo Municipal de Cobija interpuso recurso de apelación
- Dicho fallo motivó el recurso de casación interpuesto el Gobierno Autónomo Municipal de Cobija, con
- 1
- 2
- 3
- Asimismo el DS N° 28421 de 2005, modificado por el DS N° 29565 de 2008,
- Culmina solicitando se anule obrados o en su defecto se case el Auto de Vista
- La demandante, conforme al Informe de fs
- CONSIDERANDO II
- Esta norma debe ser interpretada en el marco de lo establecido por la Ley N°
- En consecuencia si se entiende que trabajador permanente o regular es todo aquel cuyas labores
- En cuanto a la violación del art
- Por último, debe recordarse que por mandato del art
- Bajo esos parámetros, se concluye que el Tribunal de apelación no violó norma alguna
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Adm
- Regístrese, notifíquese y cúmplase.