Asimismo después de emitida la Sentencia la parte demandante no observó que la misma estuviera
Asimismo después de emitida la Sentencia la parte demandante no observó que la misma estuviera fuera de plazo, razón por la cual al no haber observado este hecho en el momento oportuno, ha dejado precluir este derecho, reclamo que como explicamos líneas arriba no tiene fundamento
- Distrito: La paz
- CONSIDERANDO I:
- Citados los demandados, contesta el Juez Cuarto de Instrucción en lo Civil indicando que el
- a177 vta
- Contra la mencionada resolución el demandante Gil Antonio Aguilera solicita aclaración, explicación y enmienda el
- CONSIDERANDO II:
- En la forma
- Refiere que el Tribunal de Alzada ha incurrido en violación de los arts
- En el fondo
- CONSIDERANDO III:
- fuera del plazo establecido de 40 días
- De la revisión del proceso se evidencia que el Juez de la causa por
- Asimismo después de emitida la Sentencia la parte demandante no observó que la misma estuviera
- Con relación al reclamo diremos que el Tribunal de Alzada si se pronunció respecto a
- Por lo indicado concluiremos que, los Tribunales de instancia obraron conforme a derecho correspondiendo emitir
- POR TANTO
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relatora: Mgda. Dra. Rita Susana Nava Durán.