En el fondo
En el fondo:
El demandante acusa error de hecho y de derecho en la valoración de la prueba porque menciona que el Gobierno Autónomo Municipal de La Paz, no ha presentado documental idónea consistente en el título y folio real original que demuestre derecho propietario que alude, porque los documentos de fs. 133 a 142 de ninguna manera demuestran derecho de propiedad, incurriendo en error de hecho y de derecho, tanto el Juez A quo como el Tribunal Ad quem
El demandante acusa error de hecho y de derecho en la valoración de la prueba porque menciona que el Gobierno Autónomo Municipal de La Paz, no ha presentado documental idónea consistente en el título y folio real original que demuestre derecho propietario que alude, porque los documentos de fs. 133 a 142 de ninguna manera demuestran derecho de propiedad, incurriendo en error de hecho y de derecho, tanto el Juez A quo como el Tribunal Ad quem
- Distrito: La paz
- CONSIDERANDO I:
- Citados los demandados, contesta el Juez Cuarto de Instrucción en lo Civil indicando que el
- a177 vta
- Contra la mencionada resolución el demandante Gil Antonio Aguilera solicita aclaración, explicación y enmienda el
- CONSIDERANDO II:
- En la forma
- Refiere que el Tribunal de Alzada ha incurrido en violación de los arts
- En el fondo
- CONSIDERANDO III:
- fuera del plazo establecido de 40 días
- De la revisión del proceso se evidencia que el Juez de la causa por
- Asimismo después de emitida la Sentencia la parte demandante no observó que la misma estuviera
- Con relación al reclamo diremos que el Tribunal de Alzada si se pronunció respecto a
- Por lo indicado concluiremos que, los Tribunales de instancia obraron conforme a derecho correspondiendo emitir
- POR TANTO
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relatora: Mgda. Dra. Rita Susana Nava Durán.