De la revisión del proceso se evidencia que el Juez de la causa por
De la revisión del proceso se evidencia que el Juez de la causa por Auto de fecha 7 de febrero de 2013 dejó sin efecto el decreto de Autos, de fecha 1 de febrero de 2013, con la finalidad de que se produzca más prueba que despeje las dudas que tiene el juzgador puesto que la prueba producida por las partes no fue suficientemente esclarecedora, disponiendo al efecto, se oficie al Gobierno Municipal de La Paz, con el fin de que informe sobre la titularidad de la superficie de terreno de 72 m2, ubicado en la calle 1, en la que se encuentre parte del Centro de Salud, se proporcione copias de las planimetrías vigentes, copia del certificado catastral, copia del formulario único de registro catastral e incluso la parte demandante por memorial de fs. 163, propuso más prueba, estando de acuerdo con la disposición tomada por el Juez de dejar sin efecto el decreto de Autos, el mismo que al ser anulado no producido efectos dentro del proceso, máxime si las partes no han impugnado aquella resolución, por lo que el decreto de autos no produce efectos. Asimismo luego de producida la prueba por memorial de fs. 168 la parte demandante solicito decreto de Autos y Sentencia, habiéndose emitido el mismo en fecha 21 de mayo, dictarse la Sentencia en fecha 22 de julio de 2013; teniendo en cuenta que la vacación judicial, fue desde el 21 de junio al 18 de junio de 2013, tiempo en el que se suspenden los plazos procesales la Sentencia emitida se encuentra dentro del plazo estipulado por la norma
- Distrito: La paz
- CONSIDERANDO I:
- Citados los demandados, contesta el Juez Cuarto de Instrucción en lo Civil indicando que el
- a177 vta
- Contra la mencionada resolución el demandante Gil Antonio Aguilera solicita aclaración, explicación y enmienda el
- CONSIDERANDO II:
- En la forma
- Refiere que el Tribunal de Alzada ha incurrido en violación de los arts
- En el fondo
- CONSIDERANDO III:
- fuera del plazo establecido de 40 días
- De la revisión del proceso se evidencia que el Juez de la causa por
- Asimismo después de emitida la Sentencia la parte demandante no observó que la misma estuviera
- Con relación al reclamo diremos que el Tribunal de Alzada si se pronunció respecto a
- Por lo indicado concluiremos que, los Tribunales de instancia obraron conforme a derecho correspondiendo emitir
- POR TANTO
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relatora: Mgda. Dra. Rita Susana Nava Durán.
