Auto Supremo AS/0058/2016

Menciona que el recurrente ha probado que el lote de terreno de 72 m2., se encuentra en la calle 1 y no así en la calle 2, la que ha sido corroborada con el certificado catastral y certificado de fs. 182 extendido por el Ministerio de obras públicas, Servicios y vivienda y por la escritura pública No 324/2007, donde se establece que el lote está ubicado en la calle 1, pero incurriendo en error de hecho en forma contradictoria sostienen que no he probado mi pretensión, debiendo el Tribunal de Alzada revocar la Sentencia puesto que mi pretensión fue establecer la correcta ubicación del lote de terreno rectificando la ubicación del bien inmueble, porque el Gobierno Municipal de la Paz ni la junta de vecinos demostraron con prueba fehaciente que serían los propietario de la fracción del bien inmueble
Concluye su recurso solicitado que se anule obrados o en su caso se case el Auto de Vista impugnado y deliberando en el fondo se disponga la rectificación de ubicación del lote de terreno
CONSIDERANDO III: FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN:
En mérito a que el recurso de casación ha sido interpuesto en la forma y en el fondo, resolveremos primero los reclamos efectuados en la forma, toda vez que ser evidentes los mismos ameritarían una nulidad de obrados, siendo innecesario ingresar a resolver los agravios de fondo