Contra la mencionada resolución el demandante Gil Antonio Aguilera solicita aclaración, explicación y enmienda el
Contra la mencionada resolución el demandante Gil Antonio Aguilera solicita aclaración, explicación y enmienda el mismo que no ha lugar por Auto de fecha 30 de agosto de 2013, Contra la mencionado resolución y su complementario el demandante interpuso recurso de apelación cursante de fs. 184 a 189 vta. En conocimiento del mencionado recurso la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, pronunció Auto de Vista Nº S-116/2014 de fecha 31 de marzo de 2014, por el cual anulo el Auto de concesión de fs. 196 vta., disponiendo que el Juez de la causa emita nuevo Auto de Concesión de apelación previa revisión y compulsa de los antecedentes
- Distrito: La paz
- CONSIDERANDO I:
- Citados los demandados, contesta el Juez Cuarto de Instrucción en lo Civil indicando que el
- a177 vta
- Contra la mencionada resolución el demandante Gil Antonio Aguilera solicita aclaración, explicación y enmienda el
- CONSIDERANDO II:
- En la forma
- Refiere que el Tribunal de Alzada ha incurrido en violación de los arts
- En el fondo
- CONSIDERANDO III:
- fuera del plazo establecido de 40 días
- De la revisión del proceso se evidencia que el Juez de la causa por
- Asimismo después de emitida la Sentencia la parte demandante no observó que la misma estuviera
- Con relación al reclamo diremos que el Tribunal de Alzada si se pronunció respecto a
- Por lo indicado concluiremos que, los Tribunales de instancia obraron conforme a derecho correspondiendo emitir
- POR TANTO
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relatora: Mgda. Dra. Rita Susana Nava Durán.