Auto Supremo AS/0115/2016-RRC

8º Que, analizados así los fundamentos y la resolución impugnada, se llega a establecer que dicha resolución cuenta con los requisitos exigidos de fundamentación en cuanto se refiere a la motivación fáctica, probatoria y descriptiva, porque se enuncia los hechos, conforme se evidencia del Considerando III Enunciación del Hecho y Circunstancias del Objeto del Juicio, que constituye prácticamente la acusación fiscal con la tipificación del hecho. En el Considerando IV. Motivos de Hecho y de Derecho, Valor Otorgado a los Medios de Prueba, menciona que llevó al órgano jurisdiccional tomar plena convicción de todo lo ocurrido en la audiencia, estableciendo en el punto IV. 1. Declaración de los Imputados, en el punto IV.2. Fundamentación Probatoria, Descriptiva e Intelectiva, sub punto IV.2.1 Prueba Documental y Testifical de Cargo, sub punto IV 2.2. Prueba de Descargo producida, y se refirió en forma específica a todos y cada uno de los medios probatorios incorporados al juicio tanto de cargo como de descargo y el análisis realizado. V. Motivos de Derecho en que se Basa la Sentencia.- refiere habiendo sido presentada la prueba presentada por la acusación así como la defensa, y valoradas de acuerdo a las reglas de la sana crítica, observando las reglas de la lógica, los conocimientos científicos, de acuerdo a lo previsto en el art. 173 del compilado adjetivo penal, se determina que han quedado probados los siguientes y circunstancias que rodearon al mismo en su aspecto objetivo y subjetivo, donde concluye que le hecho se enmarca a lo dispuesto en el contenido en la ley 1008, cuyo nomen juris es Tráfico de Sustancias Controladas, que establece el art. 48 de la Ley del Régimen de Sustancias Controladas, con relación al 33 inc. m) de la misma ley …, el hecho se enmarca a lo dispuesto por la norma, los imputados han enmarcado su conducta a lo descrito en el mencionado código sustantivo…