Auto Supremo AS/0131/2016

Bajo este análisis, se encuentran infracciones cometidas por el Tribunal de Alzada respecto de los principios constitucionales y procesales señalados supra, toda vez que debieron tomar en cuenta que las partes tanto demandante como demandada alegan derecho propietario sobre el bien objeto de la litis a través de los títulos de propiedad registrados en Derechos Reales sin que esté plenamente identificado si estos se encuentran dentro de la propiedad del demandante; por lo que corresponde ordenar la producción de prueba pericial de oficio con la finalidad de determinar si el derecho propietario de las partes proviene de la parte revertida o de la parte reservada a la familia Alpire, y así poder determinar la ubicación exacta de los terrenos en cuestión y si la propiedad es la misma, para contrastar si los mismos se encuentran realmente en la propiedad del demandante. En uso correcto del principio constitucional de verdad material y los principios procesales de equidad, armonía social, seguridad Jurídica y eficacia, establecidos en los arts. 180.I y 178.I de a C.P.E., y el art. 30 de la ley 025 del Órgano Judicial y la facultad que le confiere el parágrafo II del art. 233 del Código de Procedimiento Civil