Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0210/2016
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0210/2016

    Fecha: 11-Mar-2016

    2

    2.- Respecto a lo acusado en el punto dos, donde la recurrente refiere la falta de citación con la demanda en su domicilio real, alegando que al haber acreditado con prueba contundente la misma, no se habría practicado legalmente con las diligencias de notificación, lo que conlleva la nulidad procedimental hasta el vicio más antiguo, situación que como demandadas se nos ha coartado el derecho de aportar pruebas de descargo
    • VISTOS: El recurso de casación en la forma de fs
    • Resolución de primera instancia que es recurrida de Apelación por Ruth del Carmen Ortiz Gutiérrez
    • En cuanto a la nulidad por defecto en la demanda señalado del recurso de apelación,
    • II.- DEL CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
    • Por lo que termina peticionando la nulidad de obrados hasta el vicio más antiguo, sea
    • Por lo que termina peticionando se rechace el recurso planteado, y en caso de ser
    • III.-DOCTRINA APLICABLE AL CASO
    • IV.-FUNDAMENTACIÓN
    • 2
    • POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
    • Se regula honorarios profesionales en la suma de Bs. 1.000 (Un Mil 00/100 Bolivianos)
    • Regístrese, comuníquese y devuélvase
    • Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani.

    Otros enlaces de interés:

    Jurisprudencia clasificada por bienes e inmuebles Jurisprudencia clasificada por contravención de las normas jurídicas Jurisprudencia clasificada por derechos de la unión europea Jurisprudencia clasificada por derechos fundamentales Jurisprudencia clasificada por materias del derecho Jurisprudencia clasificada por profesiones Jurisprudencia clasificada por sector agrario Jurisprudencia clasificada por sectores de la sociedad

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca