Auto Supremo AS/0316/2016

En el caso que se analiza y de la revisión del Auto de Vista recurrido se establece que el Tribunal de Alzada determina que los daños y perjuicios forman parte de la demanda principal siendo una pretensión accesoria, la misma que ha sido considerada por el Juez de la causa en los considerando II núm. 7 y en el considerando III de la Sentencia y que luego de su análisis ha determinado que la calificación y cuantificación de estos deben ser averiguados en ejecución de Sentencia. Determinación que se halla dentro de los alcances del art. 195 del Código de Procedimiento Civil, toda vez que la pretensión principal como se dijo supra radica en la entrega del bien inmueble y la eventualidad de los daños y perjuicios viene como resultado de la aquiescencia de la primera y principal pretensión, concluyendo que la ocupación que ejercitan los demandados resulta arbitraria y sin derecho son estos hechos los que provocan el daño y perjuicio, aspecto que el impartidor de justicia debe determinar en ejecución de Sentencia, criterio que fue compartido por el Tribunal de alzada