Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0316/2016

Fecha: 11-Abr-2016

Partes: Heydi Dunya Canaviri y otros. c/ Freddy Orlando Collazos Bascope y otros

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L

Auto Supremo: 316/2016
Sucre: 11 de abril 2016
Expediente: O-45-15-S
Partes: Heydi Dunya Canaviri y otros. c/ Freddy Orlando Collazos Bascope y otros

Partes: Heydi Dunya Canaviri y otros. c/ Freddy Orlando Collazos Bascope y otros
Distrito: Santa Cruz
I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
Contra la referida Sentencia Agapito Ramos Choque interpuso recurso de apelación cursante de fs
Contra la referida resolución, Rosario Jenny Ramos Condori y Saúl Gary Ramos Condori, interpusieron
II. DEL CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
2
Por lo expuesto solicita anular obrados determinando que se pronuncie nuevo Auto de Vista de
De la Respuesta al Recurso de Casación
La demandante Heydi Dunya Canaviri Padilla expresa que el recurso de casación es una copia
Sostiene que el recurso resulta improcedente porque los fundamentos expuestos ya fueron usados por el
III. DOCTRINA APLICABLE AL CASO
Con relación a la congruencia de las resoluciones judiciales en segunda instancia, la SC 0816/2010-R
III.2.- Del art. 190 del Código de Procedimiento Civil
Este tribunal en el Auto Supremo 276/2013 de fecha 27 de mayo estableció:
Por Sentencia congruente se entiende aquella que se adecue a las peticiones de las partes
La fundamentación de la Sentencia constituye una garantía para las partes del proceso, que son
IV. FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
Sobre el particular y conforme a los fundamentos expuestos en el Punto III
En el caso que se analiza y de la revisión del Auto de Vista recurrido
De lo referido se tiene que el Juez se pronunció sobre las pretensiones contenidas en
Por lo expuesto corresponde a este Tribunal resolver conforme señala el art
POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
Regístrese, comuníquese y devuélvase
Relatora: Mgda. Dra. Rita Susana Nava Duran.