Distrito: Santa Cruz
c/ Juan Miguel Ardaya Vaca, Irma Padilla de Guzmán, Nelly Beatriz
Terceros Mendoza, Pedro Terceros Mendoza, Mario Isaac Terceros
Mendoza, María Del Rosario Terceros Mendoza e Hilda Terceros
Mendoza.
Proceso: Nulidad de Procedimiento Voluntario y División y Partición de bienes
comunes.
Distrito: Santa Cruz
Terceros Mendoza, Pedro Terceros Mendoza, Mario Isaac Terceros
Mendoza, María Del Rosario Terceros Mendoza e Hilda Terceros
Mendoza.
Proceso: Nulidad de Procedimiento Voluntario y División y Partición de bienes
comunes.
Distrito: Santa Cruz
- Terceros Mendoza
- Distrito: Santa Cruz
- I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Determinación del Juez A quo que fue apelada, en cuyo mérito la Sala Civil Segunda
- Contra el Auto de Vista indicado, el representante de las demandantes interpuso recurso de casación
- II. DEL CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
- Respuesta al recurso de casación
- de fecha 14 de diciembre, solicitando que se declare improcedente el recurso interpuesto en la
- III. DOCTRINA APLICABLE AL CASO
- En el sistema recursivo, el de apelación tiene un papel preponderante porque es por excelencia
- En tal caso, la respuesta a la apelación debe ser debidamente motivada y fundamentada por
- Es así que, abierta la competencia del Tribunal de apelación, éste debe dirimir la problemática
- IV. FUNDAMENTACIÓN
- De la lectura de la Resolución de Alzada que cursa de fs
- De lo teorizado y de su lectura se aprecia que el Tribunal de alzada, solamente
- Por lo dicho y al evidenciarse que el Tribunal de Alzada no otorgó un pronunciamiento
- Por lo expuesto éste Tribunal de casación, atendiendo al reclamo del recurso de casación en
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- En cumplimiento del Art
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani.