Auto Supremo AS/0343/2016-RRC

De los datos que informan el proceso, se evidencia que el Tribunal de origen, dictó Sentencia declarando a los imputados, absueltos de pena y culpa del delito de Despojo; toda vez, que no evidenció que sus conductas se adecuaban al tipo penal atribuido, resolución que fue impugnada por el querellante a través del recurso de apelación restringida, que mereció el Auto de Vista ahora impugnado, por el que el Tribunal de alzada revocó la Sentencia y en aplicación del art. 365 del CPP, declaró a los recurrentes, autores y culpables de la comisión del delito previsto en el art. 351 del CP, imponiéndoles la pena de tres años de reclusión, en base al argumento de que la Sentencia incurrió en inobservancia de la Ley Sustantiva, en valoración defectuosa de la prueba que estuvo a favor de los acusados y la falta de fundamentación de la resolución, concluyendo en la emisión de una nueva Sentencia sin disponer el reenvío