Tribunal Supremo de Justicia Bolivia Auto Supremo AS/0134/2016
Fecha: 06-May-2016
Distrito: Pando
Distrito: Pando
-
Auto Supremo Nº 134/2016
-
Expediente: SC-CA.SAII-PDO.044/2016
-
Distrito: Pando
-
CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso Coactivo Fiscal, la Juez Administrativa, Coactiva Fiscal y Tributaria
-
Formulado el Recurso de Apelación por el Gobierno Autónomo Departamental de Pando de fs
-
CONSIDERANDO II: Fundamentos jurídicos del fallo
-
El art
-
II.1.2. Sobre el deber de motivación, fundamentación y congruencia del Auto de Vista
-
Con relación a la motivación de las resoluciones judiciales, es necesario reiterar que se constituye
-
Respecto al deber de fundamentación de las resoluciones, es menester recordar que esta Sala en
-
Al respecto el art
-
Cumpliendo el mandato de las normas citadas en el acápite que precede, en el caso
-
El Tribunal Ad Quem, en el tercer considerando del auto de vista, pretende responder los
-
El vicio procesal advertido constituye un defecto que no puede ser convalidado ni subsanado porque
-
Por lo anotado corresponde aplicar las disposiciones contenidas en los arts
-
POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa, Segunda del Tribunal Supremo
-
No siendo excusable el error, se impone una multa Bs
-
Regístrese, notifíquese y devuélvase
Otros enlaces de interés: