Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0168/2016-I
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0168/2016-I

    Fecha: 28-Jun-2016

    4

    4. En este cuarto punto, hace referencia la parte recurrente a las horas extras, las cuales no serían evidentes, según lo acordado en el contrato fijo que se suscribió con la parte trabajadora, pidiendo “…se realice la valoración correspondiente”
    • VISTOS: El recurso de casación de fs
    • Contra esta decisión judicial, Asunta León Ayala por escrito de fs
    • Seguidamente refiere: “Con relación a que la liquidación por beneficios sociales en la Sentencia recurrida,
    • 2
    • 3
    • 4
    • Con estos argumentos finaliza el recurso indicando: “Por lo expuesto, pido al Tribunal de segunda
    • El referido escrito de casación o nulidad es respondido a fs
    • El principio de supletoriedad previsto en el art
    • La Ley Nº 719 de 6 de agosto de 2015, dispuso que el Código Procesal
    • Consiguientemente, las formalidades previstas en el artículo 274, parágrafo I del NCPC, no tienen por
    • Sin embargo cuando la enunciación de estos presuntos agravios es genérica, este Tribunal no puede
    • POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Adm
    • Regístrese, notifíquese y devuélvase.

    Otros enlaces de interés:

    Jurisprudencia clasificada por bienes e inmuebles Jurisprudencia clasificada por contravención de las normas jurídicas Jurisprudencia clasificada por derechos de la unión europea Jurisprudencia clasificada por derechos fundamentales Jurisprudencia clasificada por materias del derecho Jurisprudencia clasificada por profesiones Jurisprudencia clasificada por sector agrario Jurisprudencia clasificada por sectores de la sociedad

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca