Asimismo acusa errónea aplicación del art
Asimismo acusa errónea aplicación del art. 1503.II del Código Civil, al referirse que al efectuar la limpieza se hubiera interrumpido la prescripción, refiriendo que pasado un año y un mes desde la última compra la demandante se apersona para pedir limpieza, ayuda que se le brindó luego de una 1 y 2 meses y 25 días, reclamo que prescribió conforme al art. 849 del Código de Comercio, refiere que le reclamo fue posterior conforme a la confesión provocada
- (Shoping Center Cavero)
- Distrito: Santa Cruz
- I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- II.- CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
- Acusa que el Auto de Vista contiene disposiciones contradictorias, manifestando que en el segundo considerando
- Por lo que solicita casar el Auto de Vista
- Luego de señalar el contenido del recurso de apelación que hubiera formulado en contra de
- Asimismo acusa errónea aplicación del art
- Asimismo señala que no adecuó su conducta al art
- Por lo que solicita anular el Auto de Vista y se declare probada su excepción
- Posteriormente, la actora contesta el recurso de casación del demandado en fs
- III.- DOCTRINA APLICABLE AL CASO
- El art
- IV.- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- 1
- Se debe señalar que el art
- 2
- Por otra parte en cuanto a la acusación de que no existía mora para aplicar
- Por lo expuesto corresponde emitir resolución en la forma prevista en el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Relator: Mgdo: Dr. Rómulo Calle Mamani.