Auto Supremo AS/0699/2016

II.- CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN:
Describe en nueve puntos lo descrito en el Auto de Vista y sostiene que el Ad quem no ha considerado el memorial de fs. 202 a 205 que contiene una expresión de agravios, refiere que se efectuó la citación en la calle Mejillones Nº 2458, cuando ya no se encontraba viviendo en dicho domicilio, por ello formuló incidente de nulidad de obrados, refiriendo que mediante E.P. Nº 907/2005 de 24 de noviembre de 2005 otorgó dicha inmueble en contrato de anticresis (fs. 135), y la citación de 28 de julio de 2008 se efectuó cuando dicho predio se encontraba ocupado por otras personas, cita el certificado de registro de domiciliario de 3 de septiembre de 2009 (fs. 112) que describe su domicilio en el Pasaje Leonardo Da Vinci del Barrio Villa Busch, asimismo describe haber adjuntado el certificado de la OTB que acredita su estancia en dicho domicilio, refiere haber planteado apelación adjuntando la misma documentación alegada y la copia de COMTECO y la copia de la diligencia de notificación con la sentencia que cursa a fs. 134 efectuada en su domicilio ubicado en el Pasaje Leonardo Da Vinci relativo a la notificación de una conminatoria en otro proceso judicial, y en el Auto de Vista no existe consideración alguna, ni valoración de los hechos ni de la prueba