En consecuencia, en la especie, se evidencia que el Tribunal de apelación al resolver las
En consecuencia, en la especie, se evidencia que el Tribunal de apelación al resolver las apelaciones ha incurrido en vulneración del debido proceso por cuanto no ha observado los principios de congruencia, pertinencia y exhaustividad, dentro del marco jurisdiccional y la expresión de agravios del recurso interpuesto por Samuel Justiniano Abrego, incurriendo en una incongruencia omisiva al no haber considerado los agravios expuestos por este último
- VISTOS: Los recursos de casación, el primero interpuesto por Samuel Justiniano Abrego, cursante a fs
- La recurrente Katherine Daher de Rivero, inicia sus argumentos acusando la infracción y violación de
- b)Por no someter el Tribunal ad quem argumentación y compulsa lo señalado en el inciso
- En ese mismo sentido el recurrente señala, que el Tribunal ad quem no ha considerado
- En relación al error de hecho y de derecho, la recurrente manifiesta, que si bien
- a)Por el erróneo argumento de no haberse cumplido con la carga de la prueba conforme
- CONSIDERANDO II
- De lo precedentemente relacionado y adoptando el entendimiento vertido anteriormente por este Tribunal Supremo de
- En el caso presente, de la revisión de actuados se evidencia que, conforme se tiene
- En consecuencia, en la especie, se evidencia que el Tribunal de apelación al resolver las
- Por los argumentos expuestos, corresponde fallar de acuerdo a las disposiciones contenidas en los arts
- En cumplimiento a lo previsto por el art
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado