En ese mismo sentido el recurrente señala, que el Tribunal ad quem no ha considerado
En ese mismo sentido el recurrente señala, que el Tribunal ad quem no ha considerado ninguno de los argumentos expuestos en el considerando cinco de la sentencia, que se basan en la combinación del error de hecho y derecho, y de la violación al debido proceso en cuanto a la valoración de la prueba. Que se ha incurrido en la violación del art. 91 del CPC, al no haber el Juez de Sentencia y el Tribunal ad quem, reconocido la eficacia probatoria asignada por los arts. 1283, 1286 y 1305 del Código Civil (CC), prueba que demuestra los extremos de la contestación, por lo que debió haber sido declarada improbada; ya que el confirmar ilegalmente la Sentencia con el erróneo argumento de que la parte apelante no ha demostrado con prueba, como planillas o boletas de pago los últimos tres meses para acreditar el sueldo promedio, cuando existe plena comprobación de los extremos de la contestación a la demanda por la prueba de fs. 159 en relación a la prueba de fs. 193, ha incurrido en violación de los arts. 1287 y 1289 del CC y 399 del CPC, porque las literales cursantes en dicha fojas constituyen documentos auténticos e idóneos que poseen plena eficacia probatoria, al haber sido extendido y firmado y confesado en confesión judicial provocada por el actor
- VISTOS: Los recursos de casación, el primero interpuesto por Samuel Justiniano Abrego, cursante a fs
- La recurrente Katherine Daher de Rivero, inicia sus argumentos acusando la infracción y violación de
- b)Por no someter el Tribunal ad quem argumentación y compulsa lo señalado en el inciso
- En ese mismo sentido el recurrente señala, que el Tribunal ad quem no ha considerado
- En relación al error de hecho y de derecho, la recurrente manifiesta, que si bien
- a)Por el erróneo argumento de no haberse cumplido con la carga de la prueba conforme
- CONSIDERANDO II
- De lo precedentemente relacionado y adoptando el entendimiento vertido anteriormente por este Tribunal Supremo de
- En el caso presente, de la revisión de actuados se evidencia que, conforme se tiene
- En consecuencia, en la especie, se evidencia que el Tribunal de apelación al resolver las
- Por los argumentos expuestos, corresponde fallar de acuerdo a las disposiciones contenidas en los arts
- En cumplimiento a lo previsto por el art
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado