II.2.De la apelación restringida del representante del Ministerio Público
De lo anterior, concluye que el Ministerio Público sólo probó que el 17 de febrero de 2012, el coacusado Oscar Delgadillo Faldin cuando realizaba el trabajo de taxista a horas 18:30 aproximadamente, de la terminal de buses levantó como pasajero a Danner Suarez Flores (condenado con sentencia ejecutoriada), quien le pidió le realice una carrera de la terminal al barrio Militar; por lo que, le canceló la suma de veinte bolivianos y que llegado al lugar le pidió que le espere y que le lleve nuevamente a la terminal, que no conocía a la persona que llevaba y que no tenía conocimiento de que la persona que levantó como pasajero llevaba consigo cocaína en cápsulas.
II.2.De la apelación restringida del representante del Ministerio Público
- Por memorial presentado el 4 de diciembre de 2015, cursante de fs
- I.1. Antecedentes
- a) Por Sentencia 16/2014 de 25 de septiembre (fs
- b) Contra la Sentencia 25/2014 de 11 de diciembre, el representante del Ministerio Público, interpuso
- I.1.1. Motivo del recurso de casación
- Del recurso de casación y del Auto Supremo 384/2016-RA de 24 de mayo, se extrae
- El recurrente denuncia que el Tribunal de alzada, sin considerar la valoración defectuosa de la
- El recurrente solicita se conceda su recurso y verificando los datos procesales de la Sentencia
- I.2. Admisión del recurso
- Mediante Auto Supremo 384/2016-RA de 24 de mayo, cursante de fs
- Hechos no probados que generaron duda en el Tribunal
- Que las pruebas aportadas por el Ministerio Público no fueron suficientes para demostrar que el
- II.2.De la apelación restringida del representante del Ministerio Público
- II.3. De la Subsanación del recurso de apelación restringida
- Radicado la causa ante la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa
- Previamente corresponde destacar que este Tribunal, flexibilizando los requisitos exigidos por la norma procesal penal,
- III.1. Sobre la correcta fundamentación
- La Constitución Política del Estado (CPE) reconoce y garantiza los derechos: del debido proceso en
- Es así, que en consideración a la exigencia contenida en la CPE y el CPP,
- De ahí que la motivación de los fallos emergentes de los recursos, debe ser expresa,
- a) Expresa: porque el Tribunal, no puede suplirla por una remisión a otros actos, o
- c) Completa: la exigencia comprende a todas las cuestiones planteadas por las partes en los
- La motivación de los fallos emergentes de los recursos, para ser completa, debe referirse al
- e) Lógica: finalmente se exige que la sentencia cumpla con las reglas de logicidad, de
- De ello, se establece que los Tribunales de alzada a momento de emitir sus fallos
- III
- Antes de ingresar al análisis del presente motivo, resulta pertinente hacer referencia a la carga
- (…)
- El Tribunal de Sentencia, establece la existencia del hecho y la culpabilidad del procesado, mientras
- Ante la invocación de la violación de las reglas de la sana crítica el Tribunal
- El recurso basado en errónea apreciación de la prueba, tiene por finalidad examinar la sentencia
- Resulta deficiente el planteamiento cuando el recurso discurre en torno a las propias apreciaciones del
- Para demostrar la violación a las reglas de la sana crítica es preciso que la
- De lo anterior se concluye, que es obligación de quien interpone un recurso en la
- III.3.Análisis del caso concreto
- Sintetizada la denuncia traída a casación, en la cual la parte recurrente reclama que el
- Además, añadió que la Sentencia se sustentó en hechos existentes y debidamente acreditados en la
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA