Auto Supremo AS/0818/2016

II.-CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN:
Refiere que el Ad quem hubiera expuesto en el Auto de Vista, que la división de bienes sucesorios y la de bienes comunes, son objeto de procesos distintos se debaten por separado en la que citan los arts. 158 y 167.I del Código Civil, refiriendo que la afirmación radica en el hecho de que se haya argumentado con una afirmación fuera de la ley, ya que no existe norma que señale que existe un proceso para una división y partición de bienes sucesorio y otro para la división y partición de bienes comunes, existiendo un solo procedimiento descrito en el art. 681 del procedimiento civil, refiriendo que no se trata del origen de los bienes, sino el estado actual de los bienes, existiendo otros bienes comunes que tienen carácter sucesorio que deben formar parte del proceso de división, refiriendo dos bienes un inmueble ubicados en la calle Batallón Sucre N° 451 y el departamento de la Avenida Arce que también son bienes comunes