III.- DOCTRINA APLICABLE
III.- DOCTRINA APLICABLE:
III.1.- De la pérdida de competencia
Sobre el tema en el Auto Supremo Nº 336/2013 de fecha 5 de julio 2013 este Tribunal ha orientado en sentido que: “El actual Estado Constitucional, supone una transformación que afecta a la posición de la ley, la cual viene sometida a una relación de adecuación, y por tanto de subordinación a un estrato más alto de derecho establecido por la Constitución
- Velásquez, Raúl Feraude
- I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6.- SIN COSTAS en cumplimiento del art. 198 del CPC
- Resolución que fue impugnada por la parte demandada, por medio de su memorial de fs
- Contra la referida resolución, la parte demandante, es decir Agustín Aguirre Rojas y María Isabel
- II.- CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
- Y el Tribunal de segunda instancia ha vulnerado el art
- Contestación al recurso de casación
- Refiere que el recurso no cumple con lo establecido en el art
- De igual forma alude que la Sentencia ha sido dictada fuera del plazo legal
- III.- DOCTRINA APLICABLE
- La subordinación de las reglas a los valores y principios constitucionales supone la nota característica
- Esta transformación no debe entenderse como una supresión del principio de legalidad, sino como
- Esto quiere decir que, en el ámbito jurisdiccional, los Jueces ya no se constituyen en
- En nuestro Estado, la entrada en vigencia de una nueva Constitución marcó la necesidad
- En tanto esa modificación y adecuación opere, los actuales Códigos mantienen su vigencia, pero en
- Establecido lo anterior diremos que la pérdida de competencia del Juez de primera instancia, prevista
- En ese sentido diremos que, el art
- En ese mismo contexto, el art
- Como podemos advertir, la actual Constitución Política del Estado al referirse a la potestad de
- El referido principio de celeridad, comprende el ejercicio oportuno y sin dilaciones en la
- Precisamente en atención del principio de celeridad, que orienta la realización de la garantía constitucional
- De lo manifestado podemos concluir que la sanción por el incumplimiento de los plazos generará
- La sanción por el incumplimiento de los plazos procesales en la emisión de las resoluciones
- En ese contexto debemos interpretar el art
- De igual forme en el Auto Supremo Nº 45/2014 de fecha 20 de febrero 2014
- Si bien el art
- Teniendo en claro los lineamientos constitucionales que rigen actualmente, el Tribunal Constitucional interpretando los alcances
- O sea, del contexto de la jurisprudencia citada se extrae que el cumplimiento de requisitos
- IV.- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- Conforme a lo precedentemente expuesto, a los efectos de otorgar una respuesta clara y coherente,
- El primero, de los antecedentes procesales se llega a evidenciar que en fecha 23 de
- Lo descrito evidencia un exceso en la nulidad dispuesta por Tribunal Ad quem, quien
- Por otro lado, conforme se expuso en la doctrina aplicable III
- De lo señalado se evidencia y se reitera que el Tribunal de apelación al disponer
- En cuanto a la contestación al recurso de casación el mismo expone que el recurso
- Por todos los fundamentos expuestos corresponde dictar resolución conforme manda el art
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Sin responsabilidad por ser excusable
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani.