En mérito a que el recurso de casación gira en torno a determinar si en
IV.- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN:
En mérito a que el recurso de casación gira en torno a determinar si en el presente proceso conforme lo determinaron los de instancia se ha producido o no la perención de instancia, ya que los recurrentes en el recurso de casación interpuesto sostienen que se habría interpretado erróneamente el art. 309 del Código de Procedimiento Civil, fundando su reclamo en que la última actuación fue la audiencia fijada para el 21 de enero de 2013, la misma que por el informe del Oficial de diligencias del Juzgado, cursante a fs. 314 de obrados, se señaló para el día 21 de enero de 2013, siendo que toda audiencia así sea suspendida siempre se instala elaborándose un acta, extrañándose que no exista la misma, razón por la cual los recurrentes consideran que esa audiencia fue la última actuación, momento a partir del cual debió computarse el plazo de seis meses para determinar la perención de instancia
- Ardaya Vargas
- inscripción
- Distrito: Santa Cruz
- I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Contra el referido Auto definitivo los demandantes Mario Willian Costas Velásquez y Mirtha Ruth Antelo
- II.- DEL CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
- No existe respuesta al recurso de casación interpuesto por los demandantes
- III.1.- Sobre la perención de instancia
- En el Auto Supremo No 294/2015, de fecha 4 de mayo de 2015, refiriéndose a
- Asimismo en el Auto Supremo Nº 611/2015 de fecha 6 de agosto de 2015 se
- Del espíritu de la norma y doctrina citada, se puede concluir que si bien el
- Teniendo en claro la esencia de este instituto jurídico, corresponde reiterar que para la procedencia
- Entendiendo la instancia como -cada uno de las etapas o grados del proceso- dentro de
- Asimismo, corresponde dejar en claro que al momento de disponer la perención de instancia, los
- En ese sentido el Juez al determinar la perención de instancia debe tomar en cuenta
- En mérito a que el recurso de casación gira en torno a determinar si en
- De la revisión del expediente se evidencia que el Juez de la causa pronunció el
- Por memorial de fs
- Por informe cursante a fs
- Referidos los antecedentes procesales de la causa, se evidencia que el Juez del proceso por
- Asimismo es conveniente establecer que aunque se haya fijado audiencia para el día 21 de
- Asimismo por memorial de fs
- Por los fundamentos expuestos corresponde a este Tribunal emitir resolución conforme lo establece el art
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relatora: Mgda. Dra. Rita Susana Nava Duran.