Auto Supremo AS/0600/2016-RRC

A través del Auto citado en el título, la Sala Penal Segunda, observó el recurso de apelación restringida, otorgándole el imputado el término de tres días, bajo apercibimiento de rechazo, estableciendo con relación al segundo punto impugnado, que devela un planteamiento estructural, sino confuso porque de acuerdo a la norma legal citada en el recurso, se entiende que denuncia defectuosa valoración de la prueba por vulneración de la sana crítica, conforme al art. 173 del CPP, al respecto se denuncia que se forzó la prueba porque solamente tenía carácter administrativo e incidencia económica, advirtiendo contradicciones entre las pericias. Por otra parte, denuncia que no existe prueba científica de cargo porque fue retirada del juicio, respecto a lo cual no refiere si inciden en el defecto de Sentencia denunciado, al igual que lo argumentado en sentido de no existir prueba literal ni testifical