Tribunal Supremo de Justicia Bolivia Auto Supremo AS/0631/2016-RRC
Fecha: 23-Ago-2016
I.1.2. Petitorio
I.1.2. Petitorio
-
Por memorial presentado el 1 de diciembre de 2015, cursante de fs
-
I.1. Antecedentes
-
a) Por Sentencia 3/2015 de 26 de junio (fs
-
I.1.1. Motivos del recurso de casación
-
Del memorial del recurso de casación y del Auto Supremo 361/2016-RA de 23 de mayo,
-
La parte recurrente alega que el Tribunal de alzada incurrió en una indebida interpretación de
-
Argumentan, que no se consideró en la configuración del delito los elementos constitutivos del tipo
-
I.1.2. Petitorio
-
I.2. Admisión del recurso
-
Mediante Auto Supremo 361/2016-RA de 23 de mayo, cursante de fs
-
II. ACTUACIONES PROCESALES VINCULADAS AL RECURSO
-
De la atenta revisión de los antecedentes venidos en casación y establecido el ámbito de
-
Por Sentencia 3/2015 de 26 de junio, el Juez de Partido y Sentencia de Yapacani
-
En la inspección ocular se ha comprobado que la propiedad estaba totalmente alambrada y que
-
II.2. De la apelación restringida interpuesta por los acusados
-
Contra la referida Sentencia, los imputados Mamerto, Arminda y Ana Yovio todos de apellidos Flores,
-
II.3. Del Auto de Vista impugnado
-
La Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, por Auto de
-
En el presente recurso de casación, los imputados Mamerto, Arminda y Ana Yovio, todos de
-
III.1. La labor de contraste en el recurso de casación
-
Conforme lo dispuesto por los arts
-
III.2. De los precedentes invocados
-
“Que en el delito de despojo tipificado en el Art
-
Que por otra parte el Art
-
“El delito de despojo tiene por bien jurídico y constitucionalmente protegido la posesión como poder
-
Por último, se invocó el Auto Supremo 197/2013 de 11 de julio, dictado en un
-
De la norma legal sustantiva transcrita se desprende que existen varias formas comisivas del delito
-
III.3. Análisis del caso concreto
-
Según informan los datos del proceso, los recurrentes interpusieron recurso de apelación restringida, en el
-
Además, se tiene que el Tribunal de alzada, en la última parte de la resolución
-
SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA
Otros enlaces de interés: