II.- DEL CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
Ahora bien en cuanto a los otros agravios, referidos a la nulidad del derecho propietario del demandante y reivindicación del inmueble, se tiene que igualmente no ciertos, pues respecto del primero la hora recurrente no aporto prueba alguna que demuestre su pretensión de anulabilidad del documento de transferencia suscrito entre el demandante y los esposos ETEROVIC- SKARIC. Finalmente en cuanto a la reivindicación, el poder jurídico que otorga el derecho de propiedad precisamente faculta a su propietario a recuperar el bien de manos de quien lo detente igualmente.”
Resolución que fue impugnada vía recurso de casación de fs. 554 a 556, por Mario Paulette Salinas Morales, el cual, se analiza.
II.- DEL CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN:
1.- Refiere que el rechazo del apersonamiento del Sr. Mirco Eterovick Escaric, ha sido totalmente ilegal arbitrario y este hecho le ha dejado en total estado de indefensión, y es a partir de ese momento que adquiere la legitimación para demandar y reclamar la nulidad
Resolución que fue impugnada vía recurso de casación de fs. 554 a 556, por Mario Paulette Salinas Morales, el cual, se analiza.
II.- DEL CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN:
1.- Refiere que el rechazo del apersonamiento del Sr. Mirco Eterovick Escaric, ha sido totalmente ilegal arbitrario y este hecho le ha dejado en total estado de indefensión, y es a partir de ese momento que adquiere la legitimación para demandar y reclamar la nulidad
- I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Por consiguiente se dispone la cancelación forma del asiento B-13 de la matricula 7011990074405, y
- Resolución de primera instancia que fue apelada por Marion Paulette Salinas Morales por escrito de
- Obsérvese además que la recurrente no tiene legitimación alguna para reclamar por los garantes de
- II.- DEL CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
- 2
- 3
- Con relación al primer agravio, señala que se rechazó el apersonamiento sin mandato, no ha
- Y en lo referente a la prueba testifical rechazada, expone que la misma, ha sido
- Sobre el punto tercero señala que no puede ser objeto de casación, dado que no
- III.1.-De la Legitimación Procesal
- La teorización sobre el principio de impugnación, establece el carácter de legitimación para recurrir y
- Sobre el derecho a la impugnación se cita la Sentencia Constitucional Plurinacional Nº 1853/2013 de
- III.2.- Del principio de Convalidación
- Razonamiento que tiene relación con lo señalado en la SCP Nº 1420/2014 de 7 de
- IV.- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- Partiendo del entendimiento asumido en la doctrina aplicable III
- Como segundo punto, alude que el Juez de la causa no ha dejado que el
- Del punto en cuestión, se advierte que su contenido alude a dos aspectos netamente formales,
- En lo referente al rechazo del apersonamiento del Hijo de los garantes de evicción, el
- Y como último punto, acusa que el demandante no habría podido demostrar que el
- De la revisión del recurso de apelación, en sí de la contrastación del recurso de
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani