Auto Supremo AS/0997/2016
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0997/2016

Fecha: 24-Ago-2016

Con relación a la respuesta al recurso de casación los demandados señalaron


De la Respuesta al Recurso de Casación.-

Con relación a la respuesta al recurso de casación los demandados señalaron:

El recurrente acusa indebida aplicación del art. 7 de la ley 247, sin considerar que la superficie y objeto ya existía desde 1986, cuando se procedió a la transferencia de dicho inmueble; que el demandante se contradice de acuerdo a la documentación de fs. 2 a 7 en la cual no existe el objeto de la venta más específicamente la superficie de la venta realizada, pero el mismo subsana la superficie dimensiones y colindancias mediante una Escritura Pública bilateral, por lo que el mismo subsano dicho problema por una escritura aclaratoria sin solicitar una Sentencia Judicial ejecutoriada