El argumento que el haber logrado resoluciones favorables de mejor derecho de propiedad, así como
El argumento que el haber logrado resoluciones favorables de mejor derecho de propiedad, así como usucapión, no pueden invocarse de inmutable, irrevocable o permanencia respecto a la actora que demandó mejor derecho de propiedad y reivindicación, las cualidades reclamadas serán respecto a los contendientes en los procesos que se mencionaron, y de ninguna manera en el caso de Autos se está yendo contra aquellas resoluciones en función a que la actora demostró ser la legítima propietaria del predio ocupado por el demandado con el registro pertinente en la Oficina de Registro de Derechos Reales como demuestra la Matrícula 2.01.0.99.0042354 que es de data anterior, como primera compra en forma conjunta con sus hermanos y su posterior división y partición, con relación al registro que obtuvo recién en el año 2012 el demandado, aclarándose que las demandas a que hace referencia de mejor derecho y usucapión de ninguna manera afectaron el derecho de la actora, por lo que resulta sin sustento lo argüido por el demandado
- I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Resolución que fue apelada por Pedro Saavedra Sotillo, por memorial de fs
- En mérito a esos antecedentes, la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de
- 2
- Sobre los puntos 2 y 6 de la apelación sobre la acción reivindicatoria, recurriendo jurisprudencia
- 4
- 5
- II.- DEL CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
- Solicita al final se dicte Auto Supremo anulando obrados hasta el vicio más antiguo, cual
- De la respuesta al recurso de casación
- Realizaría una historiación con inclusión de doctrina, sobre lo que se entendería contestación a la
- Respecto a la presunta cosa juzgada, debiera tenerse en cuenta la naturaleza del recurso de
- Cosa Juzgada como excepción previa y su tramitación
- Si bien de lo precedentemente expuesto se conoce que el A quo concedió el recurso
- IV.- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- Al margen de lo anterior, en consideración al nuevo orden constitucional y la previsión contenida
- De lo anterior se colige que el tema ahora traído a discusión como argumento de
- Respecto al tema como se señaló en el punto 2 de la Doctrina aplicable, en
- En ese marco, el recurrente pretende encontrar cosa juzgada - oponible a la presente causa-
- Al respecto, corresponde puntualizar que si bien existe la concurrencia de algunos elementos como el
- El argumento que el haber logrado resoluciones favorables de mejor derecho de propiedad, así como
- Por lo expuesto corresponde emitir Resolución por el infundado
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
