El recurso de casación de Ofelia y Macario Parra Kasa de fs
II.-CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN:
El recurso de casación de Ofelia y Macario Parra Kasa de fs. 1291 a 1293 y vta:
Cita la Sentencia Constitucional Nº 1396/2001-R de 19 de diciembre y el Auto Supremo Nº 412/2014 de 4 de agosto, y el art. 227 del Código de Procedimiento Civil, alegando que se hizo referencia a la inspección judicial en estrados en Apolo y la Sentencia se hubiera distorsionado
El recurso de casación de Ofelia y Macario Parra Kasa de fs. 1291 a 1293 y vta:
Cita la Sentencia Constitucional Nº 1396/2001-R de 19 de diciembre y el Auto Supremo Nº 412/2014 de 4 de agosto, y el art. 227 del Código de Procedimiento Civil, alegando que se hizo referencia a la inspección judicial en estrados en Apolo y la Sentencia se hubiera distorsionado
- I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Apelada la Resolución de primera instancia y previo saneamiento de la fase de segunda instancia
- El recurso de casación de Ofelia y Macario Parra Kasa de fs
- El Auto de Vista de señal que la E
- Por lo expuesto solicita anular el Auto de Vista
- Recurso de casación de Federico, Álvaro René, Jaime Fernando Ramiro, Norah Marylin, Hernán Gonzalo, María
- Por lo que solicita se case el Auto de Vista y deliberando en el fondo
- Julio Raúl Argandoña Esquivel por sí y en representación de sus mandantes contesta el primer
- III.- DOCTRINA APLICABLE AL CASO
- Consecuentemente, se dirá que el art
- III.2.- Del Principio De Congruencia
- En el ámbito doctrinario tenemos el criterio de HERNANDO DEVIS ECHANDÍA, quien en su obra
- IV.- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- Correspondiendo dictar Resolución conforme determina el art. 220.II del Código Procesal Civil
- Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani.