Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/1062/2016

Fecha: 06-Sep-2016

Siendo evidente la nulidad a disponer no corresponde pronunciarse sobre los agravios de fondo

Hilarión Cari Gómez
Proceso: Rescisión de Contrato por lesión y otro
Distrito: Santa Cruz
I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO
Contra esta resolución el demandado Hilarión Cari Gómez interpuso recurso de apelación cursante de fs
Del recurso de casación en la forma
2
3
4
Del recurso de casación en el fondo
5
Los demandantes a través de su representante legal contestan el recurso de casación refiriendo que
III.- DOCTRINA APLICABLE AL CASO
Por Sentencia congruente se entiende aquella que se adecue a las peticiones de las partes
El doctrinario HERNANDO DEVIS ECHANDÍA en su obra TEORÍA GENERAL DEL PROCESO, Tomo I pág
De manera específica con relación a la congruencia de las resoluciones judiciales en segunda instancia,
Con relación al principio de motivación de las resoluciones judiciales, la jurisprudencia constitucional ha sido
En ese mismo sentido, la SC 0012/2006-R de 4 de enero, complementó el razonamiento al
En ese orden valorativo, la SCP 1916/2012 de 12 de octubre, ha expuesto que la
Finalmente, en esta exposición del decurso de la doctrina relativa al principio de motivación y
Respecto al recurso de casación en la forma
Con relación a lo denunciado y de la revisión del Auto de Vista impugnado diremos
Con relación a la motivación como elemento esencial de una resolución, el Auto de
En definitiva el Auto de Vista impugnado no se refirió al presente proceso menos se
En ese sentido este Tribunal se ve imposibilidad de realizar análisis alguno respecto al fondo
Finalmente del análisis realizado se establece que en los hechos procesalmente no existe fallo de
Siendo evidente la nulidad a disponer no corresponde pronunciarse sobre los agravios de fondo
Por lo manifestado, corresponde a este Tribunal resolver conforme señala el art
Regístrese, comuníquese y devuélvase
Relatora: Mgda. Dra. Rita Susana Nava Durán.