Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/1065/2016
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/1065/2016

    Fecha: 06-Sep-2016

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Partes: Javier Dennis Lobaton Pozo y otra. c/ José Cruz y otra
    • I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO
    • Deducido el recurso de apelación por el Gobierno Municipal de La Paz y remitida la
    • II.- DEL CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • Por lo expuesto solicita se emita Auto Supremo que case el Auto de Vista
    • De las Respuestas al Recurso de Casación
    • III.1.- De la incongruencia omisiva y el art. 236 del Código de Procedimiento Civil
    • En este entendido, se ha orientado a través del Auto Supremo Nº 304/2016 que citando
    • En este antecedente, el Tribunal de casación a momento de realizar el análisis sobre los
    • III.2.- Sobre la obligación de agotar la solicitud de complementación y enmienda
    • Criterio que se halla en consonancia con el nuevo código procesal civil, de lo que
    • Entendimiento orientado por este Supremo Tribunal en diversos fallos entre ellos el Auto Supremo Nº
    • Ahora si dicha respuesta, no satisfacía las expectativas deducidas por los recurrentes debieron formular la
    • III.4.- De la Valoración de la Prueba
    • El principio de comunidad de la prueba es: “La prueba no pertenece a quien la
    • En este marco este supremo Tribunal a través de diversos fallos entre ellos el
    • Del análisis del recurso de casación se tiene que el mismo en su estructura contiene
    • Al respecto corresponde señalar sobre la base de lo desarrollado en el punto III
    • Por otra parte, si la entidad recurrente consideraba que el Auto de Vista recurrido no
    • En cuanto a que el Auto de Vista recurrido en ninguno de sus puntos haría
    • En este sentido, el hecho de que en la Resolución de Alzada no exista una
    • Ya ingresando a considerar los reclamos de fondo, tenemos que la entidad recurrente acusa que
    • En relación que el Auto de Vista recurrido sustentaría su fundamentación en el hecho de
    • Corresponde señalar que conforme se fundamentó supra el informe de fs
    • Por lo manifestado, corresponde a este Tribunal resolver conforme señala el art
    • POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
    • Regístrese, comuníquese y devuélvase
    • Relatora: Mgda. Rita Susana Nava Duran

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca