Tribunal Supremo de Justicia Bolivia Auto Supremo AS/1140/2016
Fecha: 29-Sep-2016
Distrito: Cochabamba
Distrito: Cochabamba
-
Proceso: Usucapión decenal
-
Distrito: Cochabamba
-
I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO
-
II.- DEL CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
-
Denuncia la falta de valoración de la prueba cursante a fs
-
De igual forma refiere que si el Tribunal de Alzada habría valorado la prueba en
-
Acusa que el Tribunal de Alzada ni por asomo se habría referido a las declaraciones
-
Finalmente acusan que el Tribunal Ad quem con argumentos inconsistentes y vulneratorios del debido proceso
-
Por lo expuesto solicita se case el Auto de Vista y deliberando en el fondo
-
de que la posesión de cosas fuera del comercio no produce ningún efecto, como es
-
De igual forma hace notar que el inmueble objeto de la litis cumple una función
-
Por lo expuesto y toda vez que señala que habría acreditado fehacientemente que el inmueble
-
III.- DOCTRINA APLICABLE AL CASO
-
En mérito al principio de congruencia, toda resolución debe reunir la coherencia procesal necesaria, que
-
En este entendido, se ha orientado a través del Auto Supremo Nº 304/2016 que, citando
-
En este antecedente, el Tribunal de casación a momento de realizar el análisis sobre los
-
III.2.- De la Congruencia en las resoluciones
-
Este Supremo Tribunal de Justicia a través de sus diversos fallos (Autos Supremos Nros
-
La Jurisprudencia Constitucional ha desarrollado asimismo el principio de congruencia en la Sentencia Constitucional Nº
-
Es de importancia considerar que el principio de congruencia procesal, si bien pondera el derecho
-
En el recurso de casación en la forma y en relación al principio de congruencia,
-
De donde se tiene que el Juez no puede simple y llanamente aplicar la nulidad,
-
III.3. De la improcedencia de la usucapión contra bienes de dominio público
-
Para referirnos a este punto, resulta pertinente citar, entre otros Autos Supremos emitidos por este
-
2) ¿El actor es poseedor? Pregunta por la cual se debe determinar si quien pretende
-
3) ¿La posesión es útil? Ante esta pregunta se debe determinar si la posesión es
-
4) ¿transcurrió el tiempo establecido para la prescripción adquisitiva (usucapión) decenal? Pregunta que cuestiona si
-
De esta manera y toda vez que en dicho Auto se estableció que los bienes
-
III.4.- De la valoración de la prueba
-
José Decker Morales en su obra Código de Procedimiento Civil comentarios y concordancia señala que:
-
El principio de comunidad de la prueba es: La prueba no pertenece a quien la
-
Principios que rigen en materia civil, y orientan a los juzgadores en la labor valorativa
-
IV.- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
-
En ese entendido, corresponde referirnos a la falta de valoración de la prueba documental inmersa
-
En esa lógica, y toda vez que el Tribunal de Alzada, conforme a lo expuesto
-
De lo expuesto se advierte que el Tribunal de Alzada, cumpliendo con el principio de
-
Consecuentemente en base a lo expuesto supra, y toda vez que la recurrente también acusó
-
En virtud a las razones expuestas, corresponde a este Tribunal Supremo de Justicia resolver conforme
-
POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
-
Regístrese, comuníquese y devuélvase
-
Relatora: Mgda. Dra. Rita Susana Nava Durán.
Otros enlaces de interés: