Auto Supremo AS/0045/2017

II.- CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN:
1.- Acusa violación del art. 115.II de la Constitución Política del Estado, describiendo el apersonamiento de fs. 75 a 75 vta., en la que describe el área útil para usucapir, en relación a ese punto el Auto de Vista señala que el Gobierno Municipal de La Paz, no se constituyó en parte, como se tiene acreditado en el Auto de calificación del proceso y se olvida que de fs. 390 a 391, además de ello efectúa una petición, describiendo que al presentarse dicho memorial, el Gobierno Municipal se ha constituido en parte, por ello refiere vulneración a la seguridad jurídica y debido proceso ya que el Municipio consideró la superficie operable para el proceso, en la que alegó que la superficie de 3,52 mts2 constituyen vía pública; alegando que la Sentencia y el Auto de Vista no se ha pronunciado sobre las pretensiones de la entidad edil; describe la intervención de terceros y su relación con el art. 50 del Código de Procedimiento Civil, describiendo a la intervención accesoria en el proceso civil, para finalizar que el Gobierno Municipal de La Paz intervino en el proceso. Cita los arts. 237 y 227 del Código de Procedimiento Civil, por lo que al no haberse pronunciado sobre la petición del Gobierno Municipal corresponde anular el Auto de Vista, asimismo cita los Autos Supremos Nº 59/RRC, 300 de 26 de junio de 2013